-

Alrus

Komentarze użytkownika

@O narzuconych i dobrowolnie przyjętych formatach propagandowych czyli kłusownictwo polityczne (6 listopada 2021 08:02)

Narracja - w sporej części - jest do przyjęcia, gorzej z praktyką, co jest jej zaprzeczeniem.

Alrus
6 listopada 2021 14:59

@O narzuconych i dobrowolnie przyjętych formatach propagandowych czyli kłusownictwo polityczne (6 listopada 2021 08:02)

Bąkiewicz nie jest w Konfederacji, u Tuska też nie. :-) PIS go próbuje obłaskawić, a wcześniej próbował zastraszyć. Tak, słyszałem o różańcowej wpadce, młody jest, zdąży nabrać biegłości.

Alrus
6 listopada 2021 14:54

@O narzuconych i dobrowolnie przyjętych formatach propagandowych czyli kłusownictwo polityczne (6 listopada 2021 08:02)

Ani nikogo z Konfederacji.

Tyle, że to politycznie nic nie znaczy, bo nawet gdyby ktoś z wymienionych był, to i cóż? Przecież chodzi o spór o sprawy polityczne, a nie walkę do ostatniej krwi i wyrżnięcie się nawzajem. 

Jeśli to spotkanie miałoby zasługiwać na sprzeciw, to z jednego powodu - Mazurek i większość uczestników odznaczyli się szerzeniem propagandy o strasznym kowidzie i konieczności noszenia maseczek, a tu - pełna nonszalancja wobec głoszonych uprzednio treści.

 

Alrus
6 listopada 2021 11:20

@Czy Jarosław Kaczyński jest jak generał Franco? (5 listopada 2021 08:12)

Jeśli w sprawie przekopu jako polskiego Gibraltaru, to słusznie.

Kaczyński startował z Elbląga i przekop obiecywał -  być może, że to jest głownym powodem jego powstawania. Ekonomicznie to nie jest jakoś specjalnie zasadna inwestycja, choć można parę plusów wymienić. Militarnie, cóż, jakaś rola w blokowaniu Obwodu Kaliningradzkiego? Dodatkowa nitka transportowa z morza dla uzupełnień lub formowania grupy uderzeniowej?

Politycznie i prestiżowo, to punkt dla Polski, ale też nie jakiś bardzo znaczący. 

Alrus
5 listopada 2021 20:45

@O cytatach wyrwanych z kontekstu i grze na emocjach (4 listopada 2021 09:40)

Mam rozumieć, że jak będziesz miał kłopoty, to dołozenie ci kolejnych uznasz za prawidłowe? Ciekawe. 

W linkowanym tekście nie wypowiada się żaden "futerkowiec", a chyba to ich firmy, ich pieniądze i ich zdanie się liczy, a nie osób nawet nie postronnych, a wręcz przeciwników działalności jaką prowadzą? Cóż to za "eksperci"?

Alrus
5 listopada 2021 19:43

@O cytatach wyrwanych z kontekstu i grze na emocjach (4 listopada 2021 09:40)

Po co ta ironia i redukcja do branży futerkowej? Wbrew twierdzeniom pojawiającym się nawet tutaj, wciąż mamy demokrację, mniejsza o szczegóły, ale to co najważniejsze wciąż działa - wybory. Nawet jak robi się przy tym drobne szwindle, sam mechanizm działać musi, bo taka jest reguła. A to dla dwóch powodów - jej eliminacja zachwiałaby niebezpiecznie porządkiem społecznym, lecz co istotniejsze, wybory umożliwiają dojście do władzy konkurencyjnych grup, dają im tej wladzy gwarancję. Dlatego są ważniejsze dla elit niż ludzi, ludzi bowiem można zwodzić, można wziąć za twarz, ale jak pogodzić oczekiwania tych, co aspirują do rządzenia, grup interesów i ludzi ważnych..? Jak są wybory, czekają w miarę grzecznie na swoją kolej i jest bezpiecznie, nie d ...

Alrus
5 listopada 2021 19:22

@O cytatach wyrwanych z kontekstu i grze na emocjach (4 listopada 2021 09:40)

"Ale ja nie działam w branży futerkowej, nie mam wpływu na wszystko i nie mogę się interesować wszystkim. Muszę pilnować swojej roboty. "

Czyli: "nie wiem, nie znam się, zarobiony jestem". Unik tyleż zgrabny co nieszczery...

Owszem, branża zaczyna plajtować, są wypowiedzi publiczne na ten temat, a znany mi hodowca mówi, że nie będzie inwestował dalej w tak niepewnej sytuacji i zamyka biznes. Zwalnia ludzi, rozkłada ręce wobec dotychczasowych kooperantów, wali się ileś tam dotąd pewnych miejsc pracy, bez żadnej racjonalnej podstawy. To uderza w prawa własności i ma zasięg znacznie szerszy niż zwierzęta futerkowe, ponieważ demoluje hodowlę zwierząt w ogóle, zwiększając zależność żywieniową ludzi od widzimisię bezkarnego państwa. Kaczyński to ...

Alrus
5 listopada 2021 08:25


@O cytatach wyrwanych z kontekstu i grze na emocjach (4 listopada 2021 09:40)

"To znaczy, że mogę nie lubić Glińskiego, Kurskiego, mogę nie oddać swoich książek za darmo Matyszkowiczowi, bo niby dlaczego, a jednocześnie popierać politykę rządu."

Gdyby chodziło o Glińskiego, Kurskiego itp sprawy, to istotnie tak można powiedzieć, a nawet zrobić. Ale tu nie chodzi o Glińskich czy Kurskich, czy nie zawiązane sznurowadła Kaczyńskiego - cóż to za zabieg bagatelizujący, usuwający w cień to co ważne i ustawianie w świetle dupereli, aby móc lekko przeskoczyć nad nimi do naciągniętej konkluzji? Fajne, tu jednak  idzie o "piątkę dla zwierząt", czyli zamach na hodowlę, produkcję żywnosci, o "zielony ład", czyli likwidację niezależności energetycznej Polski, o zaciąganie kredytów jakie się Platformie nie śniło, ...

Alrus
4 listopada 2021 13:19

@Gdy juz wszystko zostalo powiedziane... (3 listopada 2021 21:42)

W zamachy na polskich polityków - przynajmniej tych, co od trzydziestu lat biorą udział w administrowaniu Polską, bo trudno mówić o rządzeniu, niespecjalnie wierzę. Po co "zamachiwać się" na kogoś, kto szybciej niż się sprzeciwi, raczej spełni każde żądanie? Aby nie daj Boże doszli do władzy ludzie innego pokroju, zdolni powiedzieć "nie"?

Wystąpienie w PE i ładna mowa premiera jest tylko teatrem i wywołuje teatralne reakcje u znających konwencję stron sporu. "Ciemny lud" obu stron to kupuje, a namiętności buchające przy tej okazji idealnie odwracają uwagę od spraw istotnych, zgodnie z tym, o czym mówił Morawiecki w nagranej rozmowie sprzed lat, gdzie wyrażał podziw dla takiego właśnie postępowania Merkel czy "Olą". Bardzo ...

Alrus
4 listopada 2021 10:52

@Bartosiak w kosmosie czyli pełzający rozbiór Polski (3 listopada 2021 09:02)

A mówi komu dać? Bo jeśli nie, to niekoniecznie chce ją PISowi odebrać.

Alrus
3 listopada 2021 16:15

@O szurach i prawdziwkach (30 października 2021 09:08)

Można stawiać Ziemkiewiczowi zarzuty o hipokryzję czy dziwne wolty, czy raczej ekwilibrystykę polityczną, ale napisać, że jego ksiązki czy publicystyka nie miały i nie mają na nic wpływu, w zasadzie jest dyskredytacją opiniodawcy. Ziemkiewicz ma na koncie zbyt dużo demaskatorskich tekstów, jak choćby "Michnikowszczyzna", aby takie zarzuty brać poważnie.  

Wyżej @peter15k napisał "powinno sie raczej pokazać w czym się myli czyli jedynie krytyka merytoryczna ma znaczenie" i tego bym oczekiwał, a nie ogólników bijących po oczach uprzedzeniem. 

Alrus
2 listopada 2021 11:24

@Martwe nazwiska (31 października 2021 11:55)

Ano właśnie.

Normalnym postępowaniem powinno być utrwalanie tożsamości zgodnie z płcią biologiczną, leczenie czy terapia w tym kierunku, tymczasem stawia się sprawę na głowie i rzeźbi ciało, choć to ślepa uliczka. Ale nie dla wszystkich - jakież to specjalizacje można robić, ileż fachowych artykułów napisać, co za ścieżki naukowych karier.. Splendory i pieniądze. 

Alrus
1 listopada 2021 10:39

@Martwe nazwiska (31 października 2021 11:55)

Bardzo wielu ludzi jest święcie przekonanych, że płeć istotnie można zmienić. Sprzyja temu powszechnie używany termin "zmiana płci". Szczególnie młodzi ludzie poddają się latwo bezkrytycznemu przyswajaniu takiej narracji.

Tak, na marginesie, zauważam.

Alrus
31 października 2021 15:25

@Martwe nazwiska (31 października 2021 11:55)

"osoby transpłciowe, pragnące by po zmianie płci używano wyłącznie ich nowych imion, mających odpowiadać tożsamości płciowej."

Tożsamość płciową to sobie zmienić można, czy też sama się zmienia na skutek jakiegoś zaburzenia, ale płci nie da rady. Obciąć czy przyszyć to i owo, dokonać zmian w wyglądzie zewnętrznym, owszem, ale na tym koniec. Z chłopa baby się nie zrobi, odwrotnie też nie.  Jakieś ersatze bez podstawowych funkcji płciowych - natury nie oszuka. Chromosomów też nie.

Co dzieje się z naszym światem..? 

Alrus
31 października 2021 13:08

@O szurach i prawdziwkach (30 października 2021 09:08)

"Prawda jest oczywoście rzeczą względną. Jedni wierzą w jedno inni w drugie trzeciu w trzecie. Coz kłamstwem ktore stało się prawdą?"

Tylko prawdy subiektywne mogą być względne. Dajmy na to spór co smaczniejsze, napoleonka czy pączek, dotyczy kategorii prawdy subiektywnej, gdzie o prawdziwosci zdania decyduje dany smakosz, czyli zależy od podmiotu orzekającego.  Prawda obiektywna zawsze jest prawdą, ponieważ nie zależy od tego podmiotu, może je zweryfikować każdy.

Kłamstwo które stanie się prawdą, jest po prostu prawdą. Kłamstwo to intencjonalna opinia, ktoś  kłamiący może się mylić. 

Alrus
31 października 2021 10:08

@O szurach i prawdziwkach (30 października 2021 09:08)

"gdzie wydaje i kto mu te książki  sprzedaje. To jest jeden z wielu argumentów,  że nie działa  samodzielnie.. Gdyby faktycznie był skuteczny co do treści  , to np empik nie sprzedawałby  jego książek.. "

To zbyt daleko posunięte wnioskowanie, w sensie kategoryczności. Istnieje takie prawdopodobieństwo, o tym prawdopodobieństwie można się wypowiadać, i to wszystko. Przecież to nie jest tak, że Empik kieruje się sciśle jedną przesłanką, jest ich sporo, a jedna z nich, wcale nie bagatelna, to zysk. Ziemkiewicz należy do autorow poczytnych, znanych na rynku. Temu zaprzeczyć nie można, a to wystarczający chyba powód aby wytłumaczyć obecność jego książek na empikowych półkach? 

Istnieją też wyjaśnienia inne - na pr ...

Alrus
31 października 2021 09:50

@Historia prawdziwa czyli akademicka i ta alternatywna, albo o przypadkach złamania prącia na Litwie w latach 1817 - 1838 (26 października 2021 09:27)

Parobek to dostawał wynagrodzenie raż czy dwa razy do roku, a gotówka to w normalnym obiegu grunt. Jedynie duże należności w świecie handlowo - finansowym lub wśród bogatych podrózników  dawały pole do popisu wekslom. Wojsko zawsze wlokło ze sobą skarbczyki z gotówką, bez gotowizny szlachcic nie ruszał się z domu, wielmoże wozili ją ze sobą. 

Alrus
26 października 2021 16:12

@Historia prawdziwa czyli akademicka i ta alternatywna, albo o przypadkach złamania prącia na Litwie w latach 1817 - 1838 (26 października 2021 09:27)

"Ale żeby dobrać się do takiej skrzyni trzeba mieć klucze."

Wystarczy młot, łom, przecinak. To naprawdę nie wymaga finezji.

Alrus
26 października 2021 15:17

@Historia prawdziwa czyli akademicka i ta alternatywna, albo o przypadkach złamania prącia na Litwie w latach 1817 - 1838 (26 października 2021 09:27)

"Zapytałem o weksle, bo w taki sposób najłatwiej można było zebrać podatki i je przewieźć."

Pytanie, jak te podatki potem użyto, czy pieniądze były używane do regulowania należności kontrahentom używającym systemu wekslowego, czy raczej posługującym się gotówką? Na przykład jeśli lwia część zebranych kwot miała iść na wypłacanie żołdu czy zakupy u drobniejszych dostawców, to konkretny pieniądz, nawet jeśli trzeba było go przewieźć,  był lepszy, bo i tak trzeba by było weksle zamieniać na monetę do wypłat na niższym poziomie.

Alrus
26 października 2021 15:04

 Poprzednia  Strona 7 na 12.    Następna